Factores como la densidad de la multitud, la ventilación, las máscaras faciales y si la gente está en silencio, hablando, gritando o cantando deben ser considerados al evaluar la distancia.

Los expertos en salud pública están reevaluando las directrices para un distanciamiento social seguro en medio de la creciente evidencia de que el nuevo coronavirus puede viajar más allá de seis pies en ciertas condiciones.

Un equipo de expertos en enfermedades infecciosas argumenta en un nuevo análisis, publicado esta semana en el BMJ, que los protocolos de seis pies son demasiado rígidos y están basados en ciencia y observaciones anticuadas de diferentes virus. Otros investigadores dicen que seis pies es un comienzo – pero sólo un comienzo, advirtiendo que más espacio es casi siempre mejor, especialmente en áreas interiores mal ventiladas.

Factores como la circulación del aire, la ventilación, el tiempo de exposición, la densidad de la muchedumbre, si las personas llevan máscaras faciales y si son silenciosas, hablan, gritan o cantan, deberían formar parte de la evaluación de si seis pies son suficientes, dicen los expertos.

“Creo que seis pies es un buen número, pero tenemos que transmitir que este es un punto de partida”, dijo Linsey Marr, una profesora de ingeniería civil y ambiental del Tecnológico de Virginia, que ha estudiado los virus transportados por el aire y no estuvo involucrada en el informe del BMJ. “Más allá de seis pies no significa que haya cero riesgos”.