Dos informes publicados sobre la vacuna de Johnson & Johnson podrían dar lugar a un acalorado debate sobre la conveniencia y el modo de ofrecer vacunas adicionales a los estadounidenses que recibieron la inyección de la compañía.

Los datos preliminares de un ensayo clínico federal sugieren que los 15 millones de estadounidenses que recibieron la vacuna de J. & J. podrían estar mejor con una vacuna de refuerzo de Moderna o Pfizer. Además, un análisis de la F.D.A. publicado anteriormente cuestionó si Johnson & Johnson tenía pruebas suficientemente sólidas en su solicitud de vacunas de refuerzo.

En el ensayo clínico federal, los investigadores de los Institutos Nacionales de Salud mezclaron y combinaron dosis de vacunas para comprobar su eficacia. Descubrieron que:

Las personas que recibieron una vacuna J. & J. y un refuerzo de Moderna vieron cómo sus niveles de anticuerpos se multiplicaban por 76 en 15 días.

Las personas que recibieron una vacuna J. & J. y un refuerzo de Pfizer experimentaron un aumento de 35 veces.

Las personas que recibieron dos vacunas de J. & J. sólo experimentaron un aumento de cuatro veces.

A pesar de las dudas sobre la potencia de los refuerzos de J. & J., algunos expertos anticiparon que la agencia autorizaría las vacunas de todos modos para satisfacer la demanda del público.