Continúa el debate sobre si Bonds y Clemens ingresan al Salón de la Fama del béisbol

Continúa el debate sobre si Bonds y Clemens ingresan al Salón de la Fama del béisbol

Barry Bonds y Roger Clemens no entraron en el Salón de la Fama del Béisbol esta semana, en su décimo y último año en la lista de candidatos. Pero el debate sobre sus candidaturas -tanto su innegable grandeza estadística como su presunto uso de esteroides- aún no ha terminado.

Hay dos caminos para llegar al Salón de la Fama. En el primero, los periodistas deportivos votan a los candidatos, y un jugador debe recibir al menos el 75% de los votos. Bonds recibió el 66% este año, y Clemens el 65%. Los votantes que los han dejado fuera del Salón de la Fama los han tachado, en efecto, de tramposos. En el segundo, un grupo compuesto en su mayoría por jugadores del Salón de la Fama y ejecutivos del béisbol- evaluará a los jugadores de 1988 en adelante. Ese grupo votará a finales de este año.

Muchos escritores, aficionados y jugadores dicen que Bonds y Clemens merecen ser incluidos en el Salón. Por un lado, algunos miembros actuales del Salón tienen su propio historial de trampas: El lanzador Gaylord Perry fue inducido en 1991 a pesar de adulterar las pelotas de béisbol, y durante décadas gran parte de la liga usó píldoras de anfetamina conocidas como “greenies”. Por otra parte, Bonds y Clemens no eran simplemente grandes jugadores; estaban entre los mejores de la historia, dominando el deporte en una época en la que muchos otros utilizaban drogas para mejorar el rendimiento.

Algunos jugadores acusados de dopaje ya han entrado, como David Ortiz, que fue elegido esta semana. Otros, como Alex Rodríguez y Manny Ramírez, no lo han hecho, aunque siguen estando en la papeleta el año que viene.

SOPORTE
CONTACTANOS

© 2025 All Rights Reserved.