“La ilegalidad del plan era obvia”, escribió el juez en un caso civil. Por otra parte, el panel del 6 de enero votó para recomendar cargos por desacato al Congreso para dos ex ayudantes de Trump.

Un juez federal dictaminó que el ex presidente Donald J. Trump y un abogado que lo había asesorado sobre cómo anular las elecciones de 2020 muy probablemente habían cometido delitos graves, incluyendo la obstrucción del trabajo del Congreso y la conspiración para defraudar a los Estados Unidos.

Los comentarios del juez en el caso civil del abogado, John Eastman, marcaron un avance significativo para el comité de la Cámara de Representantes que investiga el ataque del 6 de enero en el Capitolio. El comité, que está sopesando hacer una remisión penal al Departamento de Justicia, había utilizado una presentación en el caso para exponer los delitos que creía que el Sr. Trump podría haber cometido.

El Sr. Trump no ha sido acusado de ningún delito, y el fallo del juez no tuvo ningún efecto legal inmediato y práctico sobre él. Pero esencialmente ratificó el argumento del comité de que los esfuerzos del Sr. Trump para bloquear en el Congreso la certificación de la victoria del Colegio Electoral de Joseph R. Biden Jr. bien podría elevarse al nivel de una conspiración criminal.