La paradoja de la pensión alimenticia para los hombres

La paradoja de la pensión alimenticia para los hombres

Cuando se trata de la pensión alimenticia, la ley no tiene en cuenta el género. “Lo que es bueno para el ganso es bueno para el ganso, así es como funciona el derecho de familia”, dice Laura Wasser, la abogada californiana que representa a la cantante Kelly Clarkson en su sonado divorcio.

A pesar de que el Tribunal Supremo dictaminó en 1979 que la pensión alimenticia es neutral desde el punto de vista del género, la Sra. Wasser dijo que las mujeres todavía se sorprenden al verse obligadas a pagar la manutención del cónyuge. “Lo que me sorprende es que muchas mujeres brillantes y sofisticadas no se dan cuenta de que tendrán que pagar”, dijo la Sra. Wasser, declinando comentar directamente el caso de la Sra. Clarkson.

La Sra. Clarkson y Brandon Blackstock, un agente de espectáculos, se separaron en 2020 tras siete años de matrimonio. A pesar de un acuerdo prenupcial recientemente ratificado en un tribunal de Los Ángeles, el Sr. Blackstock ha recibido una manutención temporal mensual de casi 150,000 dólares, la mitad de lo que pedía inicialmente.

Además de la manutención conyugal mensual pagada por la Sra. Clarkson, el Sr. Blackstock también recibe una manutención por los hijos de unos 45,000 dólares al mes, a pesar de que a la Sra. Clarkson se le ha concedido la custodia física principal de sus dos hijos.

Esto puede parecer mucho, pero según los documentos presentados en el Tribunal Superior de Los Ángeles, los ingresos mensuales de la Sra. Clarkson son de 1.9 millones de dólares. Sigue la estela de otras estrellas femeninas cuyos acuerdos fueron mucho más elevados: Madonna, Elizabeth Taylor, Rosanne Barr, Kirstie Alley y Janet Jackson han pagado mucho más en sus divorcios.

SOPORTE
CONTACTANOS

© 2025 All Rights Reserved.