El Senado aprobó la Ley de Protección del Sol, que haría permanente el horario de verano. Pero el proyecto de ley aún tiene que ser aprobado por la Cámara, y está rodeado de una tormenta de opiniones.

El senador Marco Rubio, que encabezó el proyecto de ley, argumentó que una hora más de luz diurna durante las noches de invierno se traduciría en menores índices de delincuencia, depresión estacional y obesidad infantil.

Pero en enero de 1974, se hizo permanente el horario de verano para conservar la energía. Los estadounidenses,  apoyaron de forma abrumadora el horario de verano permanente. Sin embargo, un estudio del Departamento de Transporte concluyó que el cambio no ahorraba combustible. Así que en octubre, la Cámara de Representantes votó 383 a 16 para derogar el horario de verano permanente.

Los opositores argumentan que el horario de verano permanente tendría algunos efectos desagradables:

Los relojes no estarán sincronizados con los de Europa, que aplica la hora estándar de octubre a marzo.

Los rituales religiosos que suelen realizarse al amanecer serán más difíciles de realizar antes del trabajo.

El consumo de gasolina podría aumentar, ya que la gente estará más dispuesta a salir después del trabajo.

La mayor parte de Arizona y los territorios han optado por la tercera opción: la hora estándar permanente, que no les obligaría a cambiar el horario estándar por el de verano. 

Y esta es la opción que ha impulsado la Academia Americana de Medicina del Sueño, argumentando que la hora estándar se ajusta más a nuestros ciclos naturales de sueño. Un sueño mejor y más constante podría reducir las tasas de accidentes cerebrovasculares y ataques cardíacos, que aumentan tras el cambio de reloj.