Hace menos de un mes, Singapur fue aclamado como uno de los países que había logrado una respuesta correcta del coronavirus.

Alentadoramente para el mundo, la ciudad-estado parecía haber suprimido los casos sin imponer las medidas restrictivas de cierre que sufrían millones de personas en otros lugares.

Y entonces la segunda ola golpeó, con fuerza. Desde el 17 de marzo, el número de casos confirmados de coronavirus en Singapur creció de 266 a más de 5.900, según datos de la Universidad Johns Hopkins.

Entonces, ¿qué salió mal?
Los trabajadores migrantes: La respuesta parece estar en los grupos de casos que se pasaron por alto entre los trabajadores migrantes que viven en dormitorios hacinados y en una subestimación de la velocidad a la que las infecciones podrían propagarse en una ciudad en la que no se han establecido medidas de bloqueo.

La vida normal: Como Singapur estaba haciendo pruebas ampliamente y aislando a todos los que eran potencialmente contagiosos, pudo permanecer relativamente abierto y seguir funcionando como de costumbre. Esta actitud sólo era viable si se mantenían fuera las infecciones procedentes del extranjero y se detectaban y trataban rápidamente los nuevos casos potenciales.

Se propagó rápidamente: Una vez que esta medida fracasó, la velocidad a la que el virus podía pasar de una persona a otra era mayor que en un lugar con fuertes medidas de encierro y distanciamiento social.