Algunas pruebas de anticuerpos, que comprueban la existencia de una infección previa por Covid-19, tuvieron altas tasas de falsos positivos en las pruebas de detección realizadas por un consorcio de laboratorios de California, según un informe publicado recientemente.

Un falso positivo significa que a alguien se le diría que ya había tenido el coronavirus cuando no lo tenía, un peligro potencial ya que la gente podría pensar que era inmune al virus cuando en realidad todavía es vulnerable.

De las 12 pruebas de anticuerpos que fueron estudiadas por el Proyecto de Pruebas COVID-19, una de las pruebas dio falsos positivos más del 15% de las veces, o en aproximadamente una de cada siete muestras. Otras tres pruebas dieron falsos positivos más del 10% de las veces.

“Eso es terrible. Eso es realmente terrible”, dijo la Dra. Caryn Bern, una de las autoras del estudio que examinó las 12 pruebas. Dijo que aunque no es realista pensar que todas las pruebas serán 100% exactas todo el tiempo, sus tasas de falsos positivos deberían ser del 5% o menos, o idealmente del 2% o menos.

“Esto fue una verdadera llamada de atención para mí. No estamos en el punto en el que cualquiera de estas pruebas se pueda usar de forma fiable”, añadió el coautor del estudio, el Dr. Alexander Marson. “Hay un gran peligro en confiar en ellas, pero esperamos llegar pronto a un punto en el que podamos confiar en estas pruebas”.

El Proyecto de Pruebas COVID-19 es un consorcio de investigadores y médicos de la Universidad de California San Francisco, la Universidad de California Berkeley, el Chan Zuckerberg Biohub, y el Instituto de Genómica Innovadora.